Sì, è vero che c’è il Fun cool!, ma è anche vero che l’attività del blog non si ferma, e anche oggi, io, da bravo lettore di racconti, mentre aspettavo la partenza della 250, che i cereali cioccolatosi si facessero poltiglia e che sgelasse lo yogurt, sono andato a comprarmi il Sole 24 ore, con i nuovi racconti di Guy de Moupassant, che leggerò volentieri perché non l’ho mai letto [nota: qui è appena successo l’incidente al Sic, e adesso non sono più allegro, per niente, davvero]

Insomma, si diceva di questo Fitzgerald, altro scrittore dall’esistenza tutt’altro che piena di gioia e gaudio, ma che ha lasciato una traccia fortissima, nella letteratura. Qui per leggere un po’ altre cose su di lui. Ricordo di aver letto Il grande Gatsby, anni fa, e che mi piacque molto, ma poi – non so perché – non continuai con altri libri.

A questo punto credo che il prossimo sarà proprio “I racconti dell’età del Jazz“

Vabbè, sentite, okay, il Sic è andato, e io non ho più voglia di scrivere il post. Oggi va così. Quindi lo chiudo in super velocità e nessuna rompa i ciglioni.

Il primo racconto è bello, un po’ grottesco, ma così grottesco e surreale da essere quasi potenzialmente credibile. Ci può essere una montagna fatta di diamante? E una famiglia che da generazioni vi abita, nascosta dalla sua ricchezza? Sì, evidentemente, ma prima o poi una voce arriva anche al mondo esterno, e se leggete il racconto scoprite cosa può succedere…

Il secondo racconto è bello, ma io mica l’ho capito del tutto! C’è un tale che dopo aver probabilmente deflorato un qualche tizia che non doveva scappa. Costui, scarpe leggere, si rifugia da un amico, che lo nasconde ma poi gli chiede di raccontargli la storia. E questo non gliela racconta, ma gliela scrive… e da qui potremmo pensare che è un tizio famoso, il soggetto in fuga (o meglio, un’allegoria, perché Shakespeare in carne e ossa, no so mica se esisteva :). Comunque il racconto si deve leggere per il “come” lo dice e non per il cosa, visto che è abbastanza visibile un esercizio di stile.

Comunque, a parte questa cripticità di Tarquinio di Cheapside, per altro racconto brevissimo, la lettura del “Diamante” è più che soddisfacente, soprattutto per il modo pirotecnico in cui viene gestito il finale. Inizio e fine del racconto sono così diversi, in stile ritmico e contenuto, che potrebbero essere stati scritti da due persone diverse. Comunque bello, sì, mi è piaciuto.

E adesso, chiudo e faccio altro, che ho voglia di distrarmi. 

Non fatemi ridicoli coccodrilli nei commenti eh, tanto tra dieci minuti la rete sarà piena di posti dove coccodrillare liberamente e in buona compagnia.

Il mio pensiero, in questi casi, è spesso uno solo, rabbioso e incontrollato, che comincia con una bestemmia grande come il Ritz e termina con “ma di tutti quelli che dovrebbero crepare [altra bestemmia] il cui nome comincia con la S, proprio il Sic. Merda!”