Il valzer dell'orrore – Jor R. Lansdale***

• La storia è una di quelle nere. Di quelle senza fantastico, piene di cattiveria e violenza. C’è qualcuno di molto cattivo e qualcuno che di solito è buono e finirà per scontrarsi col cattivo. Qualcuno morirà, qualcuno si farà molto male, qualcuno ne uscirà per raccontare in prima persona la storia. In questo libro il protagonista/narratore è Hank Small, e la sua famiglia composta di una moglie (la solita rossa di nome Beverly) e due figlioli adorabili-pestiferi . E’ quanto mostra la copertina: una famiglia perfetta (Ah, per la cronaca, trovo questa copertina pessima).
• I personaggi, a parte Hank Small, sono alcuni degli archetipi lansdaliani: il fratello poco di buono che mangia e beve troppo ma al momento opportuno è una forza della natura; la moglie iper figa e iper coraggiosa; l’amico di famiglia avvocato iper sgaio che trova i trucchi per uscire dalle situazioni spinose; il cattivo brutto e stupido unito al cattivo super, intelligente e falso.
• Il registro utilizzato è quanto mai sboccato, condito dalle classiche similitudini fantasiose e volgari, mescolate ad altre un po’ scadenti. Il primo problema si verifica proprio in questo punto. Mi va bene che i personaggi siano sboccati e che ci siano un sacco di parolacce da riempirci le galere di mezzo mondo, ma non mi va bene che tutti, ma proprio tutti, parlino allo stesso modo. Solo i bambini si salvano. Questo porta a dialoghi che sono sì, passabili, ma sarebbero molto migliori se ad alcuni personaggi si fosse dato un registro diverso, nei modi di esprimersi. (sì, insomma, dopo un po’ che parlano tutti uguali ci si rompe)
• La gestione del romanzo è sbilanciata. Tanto per cominciare siamo senza finale! Quando finisce si resta di merda, perché ci si aspetterebbe almeno un’altra ventina di pagine che non ci sono. Poi, ci sono certi comportamenti che sono totalmente incongruenti. Un esempio? Ecco qua: Hank chiede aiuto a un amico avvocato che, benché non si vedano da anni e venga dipinto come personaggio cinico e poco interessato, si mostra subito il migliore alleato di Hank, facendo praticamente tutto per togliere la sua famiglia dai pasticci. Chi glielo fa fare? E perché? Non sto dicendo che non va bene eh, sto dicendo che mi piace che le cose abbiano un senso, e io non rischio la vita per un pinko palla che mi bussa alla porta dopo anni come se fosse la cosa più normale del mondo. Lo stesso discorso si può fare nel senso opposto, ovvero: manco grazie gli ha detto Hank a ‘sto disgraziato che lo ha aiutato. Gli sparano? chissenefrega! Non gli sparano? Chissenefrega!
• Anche il modo di muovere i personaggi si potrebbe criticare. Il fatto di dare un certo peso ad alcune persone, per poi farle sparire nel corso delle pagine, non porta al massimo della chiarezza.
• Poi che altro… Beh, che è come al solito ottimale l”effetto Lansdale”; ovvero quel comportamento che istiga a non smettere di leggere e arrivare fino in fondo. Sì, questo c’è, con il solito meccanismo: di 75% andante, 25% frenetico.

Sorry, Joe, tre stelline, ma quasi sufficiente.