Succede che con avere un blogghe ti arrivano a volte delle mail da sconosciuti. A volte vogliono venderti del viagra, altre volte delle russe formose e bisognose di protezione, membro e passaporto, altre volte ancora è per promozione.
Una di queste mail, più o meno un mesetto fa, era di Eliott Parker (che non ho capito se è uno pseudonimo o proprio il nome vero) e mi chiedeva più o meno se volevo leggere il suo nuovo romanzo. Insomma, da bravo autore esordiente lui si pubblicizza e fin qui tutto ok.
Però il bello è che il buon Eliott, non solo si pubblicizza, ma si offre di inviarmi il libro; al che, io, conscio dei limitati mezzi infiammatori del mio povero blogghe, mi sarei sentito un vigliacco ad accettare.
Così gli rispondo qualcosa del tipo: “oh, senti, carissimo, sei davvero gentile, ma guarda che il mio blogghe lo leggono in quattro gatti e quasi tutti leggono anche il blogghe di Silente, che forse avrà già recensito il libro per Scheletri. Insomma… non vale la pena che tu sprechi una copia omaggio con me…”
Così mi sento già più a posto con la coscienza, penso, se non che il nostro amico Eliott (anzi, tra poche righe mi sa che non lo sarà più, ma per ora lo continuo a chiamare amico) mi dice che per lui è un piacere inviarmi il libro ecc ecc.
Che potevo fare, di fronte a cotanta fiducia e gentilezza, se non accettare e leggerlo appena mi arrivava?
E così è stato.

Se però da un lato ho la massima stima per chi si impegna e crede in quello che fa, ho anche il difetto di non riuscire a tenere la lingua ferma, o a mentire troppo. Ecco perché, parlandovi di Penelope, non posso dirvi che sono tutte rose e fiori.
No, non lo sono.
Silente, che è molto più bravo di me in certe cose, ha sicuramente già trovato e descritto le pecche principali del lavoro, ma siccome io il suo articolo non l’ho letto manco per un cazz, allora scrivo quello che penso io. 🙂
Cominciamo con dire una cosa: che l’autore si sia impegnato nella stesura del suo lavoro, non lo metto minimamente in dubbio. La quasi totale assenza di errori di battitura e di refusi (ne avrò contati un paio) fa capire come Eliott ha indubbiamente passato al setaccio le sue righe per togliere questo genere di pecche.
Altra cosa che credo doverosa, è rendere giustizia all’idea che sta dietro alla trama, che è un’idea completa, un’idea dove, nonostante qualche ingenuità di fondo, si nota l’intenzione di dare vita a un romanzo, a un disegno complessivo che è stato costruito e analizzato prima di comunciare a scrivere, o comunque in una fase di impostazione.

Poi c’è la parte tecnica, e qui ci sono i dolori. Cerco di essere breve, perché se dovessi dilungarmi facciamo notte e ho già scritto fin troppo.

La colpa è dell’autore solo per il terzo punto. Per i primi due siamo di fronte a errori che un “esordiente” può commettere, e solo l’esercizio e il confrontarsi con “editors” di ogni genere e con sè stessi, può eliminare. Un autore che scrive e ha idee, e continua a scrivere, e scrive ancora, man mano che migliora si accorge subito di ciò che non funzioni in questo stile che spesso si avvicina più a un “tema descrittivo” più che un’opera di narrativa. Ecco perché la colpa non è certo dell’autore, ma è di qualcun altro. Per farvi capire di chi è la colpa, vi lascio solo con una domanda:

Dopo aver letto un libro che comporta una mancanza di editing di questo genere, e che anche se ha un’idea di fondo che potrebbe essere buona (un giallo con solo due possibili colpevoli in cui tutto sembra chiaro, ma un reo confesso dice l’opposto e la detective privata strafiga deve dimostrare semplicemente che ha ragione il reo confesso), è stato marchiato da uno stile acerbo e ridondante che avrebbe avuto bisogno di crescere ancora un po’… ecco dopo aver letto questo libro, se mi trovassi di nuovo di fronte a un libro targato “Seneca Edizioni” lo comprerei?

Bene. Ho finito. Immagino di avere, adesso, altre persone che mi odiano, compreso Eliott che, probabilmente, avrà già costruito una bambolina voodoo con le mie fattezze, ma che posso invece incoraggiare, perché nonostante l’essere acerbo, “Penelope Guzman” lascia l’idea che ci possano essere, in futuro (e con fatica, of course), molti miglioramenti. 😉

Ah, un ultima cosa… io Penelope l’avrei fatta più tettona! 😀